"چيزي عوض نخواهد شد": پيش بيني ناپذير اما بدون چشم انداز روشن، مجيد محمدي

اگر بخواهيم ميان خوب و بهتر انتخاب كنيم چاره اي جز تحريم انتخابات رياست جمهوري نخواهيم داشت چون يافتن خوب و موثر ميان افراد مطرح غير ممكن است چه برسد به بهتر. اما اگر بخواهيم بر اساس واقع گرايي ميان بد و بدتر انتخاب كنيم مي توان از ميان تاييد صلاحيت شدگان، معين ِ اخراجگر و تا حدودي گوش به فرمان رهبر را بر لاريجاني و هاشمي سياهكار و جنايت پيشه و احمدي نژاد لات و لوت كه آدم كشي و شكنجه برايشان مثل نوشيدن چايي قند پهلوست ترجيح داد

تبليغات خبرنامه گويا	advertisement@gooya.com

اول. اقتدارگرايان بلافاصله پس از انتخابات دوم خرداد 1376 اعلام كردند كه چيزي عوض نشده و هشت سال شكنجه كردند، آدم كشتند، كتك زدند، روزنامه بستند، آدم ربايي كردند، به هرجا كه فكرش را بكنيد حمله كردند و هر كاري را كه تصورش را بكنيد كردند تا اين نكتهء خود را اثبات كنند كه چيزي عوض نشده تا همگان را از اصلاح پذير بودن اين نظام استبدادي بدون انقلاب سياسي و اجتماعي مايوس كنند كه از اين جهت بسيار موفق بوده اند. امروز پس از چندين انتخابات پر از شور و اشتياق در دههء هفتاد نظر سنجيها حكايت از اين دارد كه در شهرهاي بزرگ كمتر از 30 درصد از مردم مي خواهند در انتخابات رياست جمهوري نهم شركت كنند و حتي در نظر سنجيهاي وزارت اطلاعات كه معمولا براي خوشايند آقا دستكاري مي شوند ميزان مشاركت در حدود 40 درصد اعلام شده است. امروز همگان اين پيام را از اقتدارگرايان گرفته اند كه انتخابات قرار نيست چيزي را در كشور عوض كند.

دوم. نامزدهاي كوتولهء انتخابات رياست جمهوري نهم كه كاملا در حد و اندازهء رهبر كوتولهء نظام استبدادي هستند همگي با صداي بلند دارند اين پيام را مي دهند كه ”چيزي عوض نخواهد شد“. اندكي يادآوري در باب درخشان ترين نقاط حيات سياسي در سوابق نامزدهاي مطرح مويد اين نكته است ( در اين نوشته نامزدهايي را كه شانسي در حدود صفر دارند- اصغر زاده، زواره اي، مهر عليزاده و ... – را در نظر نگرفته ام):

●قاليباف كه از جمله نظاميان كاملا وفادار و دست بوسان خامنه اي است سه اقدام مهم را در كارنامهء خود دارد: امصاي نامهء تهديد آميز فرماندهان سپاه پاسداران به رييس جمهور منتخب مردم جهت سركدب آزاديخواهي و آزاديخواهان، شكنجهء وبلاگ نويسان در زير زمين ادارهء اماكن ( در حالي كه حسين شريعتمداري توجيه ايدئولوژيك آن را در كيهان انجام مي داد) و اختصاص يك خروجي از سه خروجي استاديوم آزادي به خود و همراهان كه منجر به كشته شدن هفت نفر در خروج از اين ورزشگاه شد.

●كروبي سه دستاورد مهم در كارنامهء خود دارد: به قتلگاه بردن حجاج ايراني در جريان حج سال 1364 كه منجر به كشته شدن 400 نفر از آنها شد،‌ اقدام اعجاز آميز در خارج كردن طرح قانون مطبوعات از دستور مجلس ششم براي نصب العين قرار دادن حكم حكومتي رهبر مافياي سياسي و نماد استبداد ديني، و تلاش فراگير به همراه چپ مذهبي براي حذف نيروهاي ملي و مذهبي از دولت و حوزهء سياسي در دههء 1360

●معين نيز در حوزهء كاري خود چندان پيشاني سفيد نيست. تنها با يك حكم وي به عنوان رييس دانشگاه در دانشگاه شيراز در مابعد انقلاب فرهنگي 92 استاد دانشگاه از اين دانشگاه اخراج شدند. در ضمن ايشان بايد در مورد اقدامات كميته هاي انضباطي در اخراج يا تبعيد دانشجويان در طول دوران وزارت خويش پاسخگو باشند. همچنين ايشان بايد توضيح دهند بودجه هاي ارزي دانشجويي در دوران وزارت ايشان به كدام نور چشميها تخصيص يافته است و دهها شاگرد مصباح چگونه بدون مدرك ليسانس سالها با ارز وزارت علوم در دانشگاههاي خارجي اوقات را با اهل و عيال به خوشي گذرانده اند.

●لاريجاني علاوه بر اقدامات مخرب فرهنگي در دوران رياست بر بوقهاي اقتدارگرايي عضو موثر هستهء اصلي مافياي سياسي در ايران است و در برنامه ريزي و اجراي تمام جنايات رژيم در شانزده سال گذشته – از جمله حمله به كوي دانشگاه و قتلهاي زنجيره اي - مستقيما دخالت داشته و در صورت سقوط رژيم در كنار مرتضوي و شريعتمداري و جنتي و آقامحمدي و ذوالنور و محمدي گلپايگاني و حجازي بايد محاكمه شود.

●هاشمي رفسنجاني: عضويت در هستهء اصلي رهبري كنندهء قتلهاي زنجيره اي مخالفان سياسي در داخل و خارج كشور، مسئوليت در همهء جنايات وحشتناك رژيم از جمله قتل هزاران زنداني سياسي در سال 1367 در عرض چند روز در زندان، شكنجه و تنبيه شديد 90 نفري كه در سال 1368 به وي نامهء انتقادي نوشتند و غارت اموال عمومي از طريق امتيازات ويژه براي خود و خانواده اش.

●ولايتي.دخالت مستفيم در قتل مخالفان سياسي خارج كشور (البته امروز به خاطر نامزدي در انتخابات، ايشان منتقد آن اعمال شده اند كه خود نوعي تاييد انجام آنها به دست رهبران ج.ا.ا بوده است) و مشاورهء رهبر مافياي سياسي در كشور

●محسن رضايي. تنها سوالي كه از ايشان مي توان پرسيد در مورد دهها هزار جواني است كه تحت فرماندهي ايشان در عملياتهاي مختلف به دست بعثي ها قتل عام شدند. داستان مسئوليت پذيري و غم جان انسانها خوردن را بايد از زبان فرماندهان و بسيجياني پرسيد كه طراحي عمليات توسط ايشان و رفقا را احمقانه و مبتني بر خودكشي قلمداد مي كنند و در طي اين دو دهه براي حفظ ياد و خاطرهء همرزمانشان از گفتگو با رسانه ها در اين باب خودداري كرده اند. آقاي رضايي بايد توضيح دهند چگونه و بر اساس كدام اقتضائات استراتژيك دهها هزار جوان ايراني در شش سال عمليات بيهودهء نظامي پس از فتح خرمشهر در سال 1361 جلوي گلوله و مينهاي بعثي ها فرستاده شدند.

●احمدي نژاد: وي كه متهم به قتل دكتر سامي است شهردار منتخب شورايي است كه 2.5 درصد راي تهرانيها را كسب كرده است. در دوران شهرداري ايشان كار شهرداري خدمات رساني به هيئتهاي مذهبي عزاداري و دادن پروژه هاي عمراني ميلياردي به رفقاي حزب اللهي براي تقويت بنيهء اقتصادي طبقهء حاكم در دوران خامنه اي بوده است. در دوران شهرداري ايشان سالانه صد ها نفر بيخانمان از سرما در خيابانهاي تهران جان باخته اند.

از همهء كساني كه در انتخابات مي خواهند به يكي از اين نامزد ها راي بدهند خواهش دارم حداقل به يكي از اين دستاوردهاي مشعشع نظري بيندازند.

سوم. انتخابات نهم رياست جمهوري از آن نوع انتخاباتي است كه پيش بيني نتيجهء آن دشوار به نظر مي آيد اما در همين حال از جمله انتخاباتي است كه نتيجهء آن چندان مهم نيست و تغببر چنداني ايجاد نمي كند. اين سخن البته بدين معنا نيست كه انتخابات رياست جمهوري نتيجه اي در جامعهء سياسي و فرايند سياسي ندارد. اقتدارگرايان به امر بر هاي بيت خامنه اي تبديل خواهند شد و اصلح طلبان كاريكاتوري از خاتمي را به نمايش خواهند گذاشت.

چهارم. علي رغم اينكه مي دانيم با كانديداهاي مطرح چيزي عوض نخواهد شد اما هنوز براي تحريم انتخابات زود است. انتخابات را هنگامي بايد تحريم كرد كه اولا نظارت استصوابي بخش عمده اي از كانديداها را قلع و قمع كند و امكان انتخاب معني دار را غير ممكن، و ثانيا امكان تقلب و راي سازي بالا باشد كه هنوز در مورد اين دو با قاطعيت نمي توان سخن گفت. البته سابقهء شوراي نگهبان امكان رد صلاحيت گسترده را زياد كرده است اما در باب تقلب هنوز نمي توان گفت كه دولت خاتمي حاضر است منافع اصلاح طلبان را در مقابل خواست خامنه اي و اراذل و اوباشش كاملا قرباني كند.

پنجم. شركت يا تحريم انتخابات دقيقا وابسته به تصور ما از مشاركت اجتماعي و سياسي است. اگر بخواهيم ميان خوب و بهتر چه از حيث كارايي و چه از حيث ارزشي و اخلاقي انتخاب كنيم چاره اي جز تحريم انتخابات رياست جمهوري در پيش رو نخواهيم داشت چون يافتن خوب و موثر ميان افراد مطرح غير ممكن است چه برسد به بهتر. اما اگر بخواهيم بر اساس واقع گرايي ميان بد و بدتر انتخاب كنيم مي توان معين ِ اخراجگر و تا حدودي گوش به فرمان رهبر را بر لاريجاني و هاشمي سياهكار و جنايت پيشه و احمدي نژاد لات و لوت (فقط نگاه كنيد به ادبيات وي در پاسخ وي به انتقاد خاتمي) كه آدم كشي و شكنجه برايشان مثل نوشيدن چايي قند پهلوست ترجيح داد.